♥ بـسـم الله الـرحمـن الـرحـيـم ♥

إِنَّ الْحَمْدَ لِلهِ تَعَالَى، نَحْمَدُهُ وَ نَسْتَعِينُ بِهِ وَ نَسْتَهْدِيهِ وَ نَسْتَنْصِرُه
وَ نَعُوذُ بِالْلهِ تَعَالَى مِنْ شُرُورِ أَنْفُسِنَا وَ مِنْ سَيِّئَاتِ أَعْمَالِنَا
مَنْ يَهْدِهِ الْلهُ تَعَالَى فَلَا مُضِلَّ لَهُ، وَ مَنْ يُضْلِلْ فَلَا هَادِىَ لَه
وَ أَشْهَدُ أَلَّا إِلَهَ إِلَّا الْلهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَه
وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّداً عَبْدُهُ وَ رَسُولُهُ، صَلَّى الْلهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ وَ سَلَّمَ تَسْلِيمَاً كَثِيرَا

حفيظ دراجي بعد نصف نهائي “كان”: أسئلة تكتيكية تُشعل النقاش الإعلامي

في أعقاب المواجهة المثيرة التي جمعت بين منتخب البلد المنظم ونظيره النيجيري في نصف نهائي كأس أمم إفريقيا، لم تهدأ ردود الفعل الإعلامية، خاصة بعد خروج نيجيريا من المنافسة بركلات الترجيح، في مباراة وُصفت بأنها من أكثر مباريات البطولة إثارة للجدل. 

إقرأ أيضا: من يوغرطة إلى ملاعب كأس إفريقيا 2025: خيط الخيانة المغربية للجزائر الذي لم ينقطع

وسلط الإعلامي الجزائري حفيظ دراجي الضوء على عدة نقاط اعتبرها “أسئلة بديهية وفضولية” فرضها سيناريو اللقاء، وهي تساؤلات تداولتها أيضًا وسائل إعلام نيجيرية وأوروبية صباح اليوم، وسط استغراب واسع من اختيارات الجهاز الفني للمنتخب النيجيري.

● أسئلة حفيظ دراجي

دراجي تساءل، في تحليله، عن أسباب قرارات بدت غامضة في لحظات حاسمة من المباراة، أبرزها:

استبدال القائد فيكتور أوسيمين في الدقيقة 118، رغم كونه أحد أبرز المختصين في تنفيذ ركلات الترجيح، وعدم بقائه لمساندة زملائه في هذه المرحلة الحاسمة.

إخراج المهاجم آدامز مع نهاية الوقت الأصلي، في وقت كانت فيه نيجيريا بحاجة إلى حلول هجومية إضافية.

غياب أسماء مؤثرة مثل لوكمان وإيوبي عن قائمة منفذي ركلات الترجيح، ما فتح باب التساؤلات حول الجاهزية النفسية والخيارات التكتيكية.

الأداء الباهت للثلاثي آدامز، لوكمان وأوسيمين، مقارنة بالمستوى القوي الذي قدموه في المباريات السابقة من البطولة. 

إقرأ أيضا: عبد الحق بلعيد مدربًا جديدًا لأولمبي الشلف

بهذا، لم تكن المباراة مجرد مواجهة كروية، بل تحولت إلى مادة دسمة للنقاش الإعلامي، عنوانها العريض: قرارات حاسمة صنعت الفارق وأشعلت الجدل.

 

الوسوم: أخبار الرياضة