♥ بـسـم الله الـرحمـن الـرحـيـم ♥

إِنَّ الْحَمْدَ لِلهِ تَعَالَى، نَحْمَدُهُ وَ نَسْتَعِينُ بِهِ وَ نَسْتَهْدِيهِ وَ نَسْتَنْصِرُه
وَ نَعُوذُ بِالْلهِ تَعَالَى مِنْ شُرُورِ أَنْفُسِنَا وَ مِنْ سَيِّئَاتِ أَعْمَالِنَا
مَنْ يَهْدِهِ الْلهُ تَعَالَى فَلَا مُضِلَّ لَهُ، وَ مَنْ يُضْلِلْ فَلَا هَادِىَ لَه
وَ أَشْهَدُ أَلَّا إِلَهَ إِلَّا الْلهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَه
وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّداً عَبْدُهُ وَ رَسُولُهُ، صَلَّى الْلهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ وَ سَلَّمَ تَسْلِيمَاً كَثِيرَا

زلزال يضرب “الكاف” ويهدد عرش إنفانتينو: تحقيق يكشف كيف أدت صفقة “كينشاسا” إلى تصدع “الكاف”

في أمسية التاسع عشر من أكتوبر 2025، اهتزت هواتف أعضاء المكتب التنفيذي للاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) في وقت واحد تقريبًا. 

إقرأ أيضا: احصاء خريجي مدارس التكوين شبه الطبي الخاصة غير الموظفين لأجل اجراء مهم

 لم يكن الإشعار بريدًا إلكترونيًا رسميًا، بل رسالة “واتساب” مقتضبة في مجموعة مغلقة. بكلمات بسيطة، أُعلن عن تعيين رئيس جديد للجنة التحكيم. للحظات، وبعد وقت قصير لاستيعاب الأمر، اشتعلت الخطوط الهاتفية في كل أنحاء القارة. بدأت الاتصالات الجانبية المحمومة بين الأطراف؛ بين من تفاجأ، ومن كان يعلم، ومن أدرك للتو أن قواعد اللعبة قد تغيّرت إلى الأبد.

● ليس مجرد إبلاغ إداري

و لم تكن تلك الرسالة مجرد إبلاغ إداري، بل إعلانًا بوفاة الإجراءات، ونقطة انطلاق لهذا التحقيق الذي يكشف كيف يمكن لمؤسسة قارية أن تتآكل من الداخل حين تتخلى عن الدستور الذي يمنحها الحق في الوجود، لتصبح كيانًا يعمل في فراغ قانوني خطير، قبل أن تتواصل هذه التجاوزات، وهو ما يعرّيه هذا التحقيق.

● الأمين العام.. رجل غير قانوني يحكم الكاف

في صميم أي هيكل مؤسسي، يمثل منصب الأمين العام حجر الزاوية التنفيذي، لكن في “كاف” تحوّل هذا المنصب إلى مركز الزلزال الذي يهدد الهيكل بأكمله. فيرون موسينغو-أومبا، الأمين العام، صار اليوم تجسيدًا لأزمة الشرعية التي تعصف بالاتحاد.



تنص المادة 130 من لائحة قوانين “كاف” بوضوح قاطع على أن سن التقاعد هو 63 عامًا. التمديد الاستثنائي الذي مُنح لموسينغو-أومبا انتهى أجله في 15 أكتوبر 2025. ومن منظور الفقه القانوني، فإن أي عمل يصدر عن موظف بعد انتهاء ولايته القانونية يُعد صادرًا عن “جهة فاقدة للشرعية”.

هذا ليس مجرد عيب إداري، بل قنبلة قانونية موقوتة.

وقد انفجرت هذه القنبلة علنًا على لسان سمير صحبة، عضو المكتب التنفيذي للكاف، الذي قال في تصريح مدوٍ لصحيفة “الغارديان” في 18 فبراير 2026:

“بموجب النظام الداخلي، فهو (الأمين العام) يشغل المقعد بشكل غير قانوني الآن. لا أعتقد أنه في وضع قانوني يسمح له باتخاذ القرارات أو توقيع الوثائق. أطالب الرئيس بتصحيح هذا الوضع.”

هذا التصريح لم يصدر عن طرف محايد أو معارض لـ”الكاف”، بل من داخل المؤسسة نفسها، وهو توصيف دقيق يعني أن كل توقيع، وكل عقد، وكل قرار مالي صادر عن الأمين العام منذ ذلك التاريخ مشوب بعيب البطلان المطلق، ويمكن لأي طرف ذي مصلحة الطعن فيه أمام محكمة التحكيم الرياضي (تاس)، لا بسبب مضمونه، بل لانعدام أهلية مُصدره.

● “اتفاق كينشاسا”.. مقايضة بدأ منها الانهيار

كواليس الجمعية العامة بكينشاسا الكونغولية في أكتوبر 2025، تمت عملية مقايضة واضحة.

كانت سلعة المقايضة أحد أقدس مبادئ الرياضة: استقلالية التحكيم.



وفقًا لمصادر مؤكدة من داخل “كاف”، فإن جذور الأزمة تعود إلى تدقيق مالي كان يجريه مكتب تدقيق مغربي الجنسية. كشف هذا التدقيق عن “تجاوزات وحركة أموال بدون أثر” كانت تهدد مباشرة الأمين العام موسينغو-أومبا، الذي كان وقتها يعد أيامه الأخيرة بعد انتهاء مهلة السنوات الثلاث.

وتشير المصادر إلى أن تسوية عُقدت في كينشاسا بين الأمين العام ورئيس الجامعة المغربية فوزي لقجع، النائب الأول لرئيس “الكاف” ورئيس اللجنة المالية، تقضي بالتغاضي عن نتائج التدقيق المقلق مقابل منح الطرف المغربي نفوذًا حاسمًا على قرارات لجنة التحكيم.

كان الهدف محددًا: مساعدة منتخب المغرب على التتويج بكأس أمم إفريقيا التي كان سيحتضنها في بلاده، بعد خسارته نهائي كأس إفريقيا للسيدات على أرضه أمام نيجيريا في جويلية 2025.



ويومها، اتُخذ قرار تنحية الإيفواري دوي نوماندياز من اللجنة. وكشف مصدر مؤكد أن دوي، الذي كان وقتها في تنزانيا، تلقى مكالمة هاتفية أُبلغ فيها بنهاية مهامه. وهكذا بقيت اللجنة شاغرة إلى أن تم، بعد أيام من “اتفاق كينشاسا”، الاستعانة بحكم سابق مغمور يدعى سافاري كابيني لتولي المهمة.

وخلال كأس إفريقيا، استُخدمت مجموعة محددة من الحكام أكثر من مرة في مباريات المغرب، من بينهم حكم النهائي جون جاك ندالا، الذي أدار أيضًا مباراة الافتتاح، إضافة إلى الحكم التونسي هيثم قيراط في غرفة “الفار”، وسط احتجاجات متواصلة على التحكيم طيلة مسار البطولة، قبل أن يفجّر نهائي كأس إفريقيا بين المغرب والسنغال كل شيء.

● دار السلام.. مسرح الانفجار الكبير

كان اجتماع المكتب التنفيذي في دار السلام بتنزانيا اللحظة التي تحولت فيها كل التجاوزات المكتومة إلى انفجار مدوٍ.

كان من المفترض أن يناقش الاجتماع جدول أعمال يضم 20 نقطة، غير أن الأجواء المشحونة لم تسمح إلا بمناقشة نقطة واحدة: أحداث نهائي كأس إفريقيا وما كشفته من انهيار.



تم استدعاء رئيس لجنة التحكيم، سافاري كابيني، الذي وجد نفسه في قلب العاصفة. وبدل الدفاع عن استقلالية قراراته، جاءت اعترافاته لتصب الزيت على النار، إذ أقر بأنه “يعمل وفق قائمة معينة”، وأنه “طُلب من الحكم ألا يفسد مباراة النهائي”.

هذه الكلمات، التي سرّبها مصدر مؤكد، كانت بمثابة إقرار رسمي بالتبعية، ما فجّر غضب الأعضاء الحاضرين. ارتفعت الأصوات بالإجماع مطالبة برحيله الفوري، معتبرة أن مهمته انتهت بفعل هذه الفضيحة.

كانت لحظة سريالية كشفت أزمة ثقة عميقة: أعضاء المكتب التنفيذي، الذين يفترض قانونًا أنهم من وضعوه في منصبه (لكنهم لم يفعلوا)، أصبحوا هم أنفسهم من يطالبون بإقالته علنًا. انتقل الضغط الشديد إلى رئيس “الكاف”، باتريس موتسيبي، الذي وجد نفسه محاصرًا بأسئلة حول شرعية القرارات الأخيرة.



وتم استجوابه بشأن تعيين سيدريك غاي مسؤولًا جديدًا للجنة الشؤون القانونية، متسائلين: بأي شرعية تم هذا التعيين في ظل الوضع القانوني الملتبس للأمين العام الذي اقترحه؟ لم يجد موتسيبي إجابات مقنعة، وفي ظل الفوضى العارمة والضغط الذي لا يُطاق، اضطر إلى مغادرة الاجتماع قبل انتهائه.

في خضم هذه الفوضى، لخص رئيس الاتحاد الكاميروني، صامويل إيتو، المشهد بكلمات حاسمة قائلًا:



“لقد اجتمعنا هنا لمناقشة نقاط حددها أمين عام غائب، وهو في وضع غير قانوني. وبالتالي فإن هذا الاجتماع كله في وضعية غير قانونية، ونحن كذلك.” لقد فجر اجتماع دار السلام كل شيء، وكشف أن “الكاف” لم يعد مجرد اتحاد يعاني من أزمة، بل كيانًا فقد بوصلته القانونية تمامًا.

● انهيار الحوكمة وشلل وغموض يضرب مستقبل “الكاف”

في اتحادات مثل الاتحاد الأوروبي (UEFA) أو الآسيوي (AFC)، تعمل لجان التدقيق والامتثال والحوكمة كهيئات مستقلة وقوية، بمثابة “حراس بوابة” يراقبون القرارات ويضمنون التزام الإدارة بالقوانين.

في “كاف”، هذه اللجان إما غائبة تمامًا أو صورية. ويرى ملاحظون أن غياب هذه الهيئات الرقابية هو ما سمح للأمين العام غير الشرعي قانونًا بقيادة “الكاف” في غياب الرئيس موتسيبي، وإصدار قرارات بلا سند قانوني ولا أثر مؤسسي.

انكشف كل شيء، واتضح حجم الانهيار الإداري الذي انعكس مباشرة على أرض الواقع في صورة شلل تام وغياب لأي رؤية استشرافية. فالمؤسسة الغارقة في أزمات شرعيتها فقدت القدرة على التخطيط للمستقبل، وأصبحت المسابقات الكبرى أولى الضحايا:



• كأس أمم إفريقيا للسيدات 2024: بطولة على الأبواب تبدو “يتيمة”، بلا لجنة تنظيم معلنة ولا خطط واضحة، ما ترك الفرق المشاركة في حالة عدم يقين، إذ لا يعرف أحد إن كانت ستقام في المغرب أم لا.

• كأس أمم إفريقيا 2027: مشروع ضخم على الورق فقط. لم تُشكَّل له لجنة تحضيرية، ولم تصدر تقارير مراجعة لنسخة 2025، ولم تُناقش هذه النقطة في اجتماع دار السلام الأخير.

هذا الفراغ التنظيمي عرض مباشر لشلل مؤسسة لم تعد قادرة على إدارة حاضرها، فكيف تخطط لمستقبلها؟ أصبحت كل بطولة رهينة للارتجال وحقل ألغام قانونيًا قابلًا للانفجار في أي لحظة.

● سوابق “تاس” التي تجعل وضع “كاف” قابلًا للطعن

محكمة محكمة التحكيم الرياضي (tas) لم تحصر اختصاصها في نتائج المباريات، بل نظرت مرارًا في أهلية الجهة التي أصدرت القرار.



في نزاع الاتحاد الكويتي لكرة القدم ضد فيفا، تمحور الخلاف حول حدود التفويض والصفة القانونية للجهة المتدخلة، وأكدت المحكمة أن الخلل الإجرائي كافٍ لفتح مسار الطعن، بصرف النظر عن مضمون القرار.

وفي آسيا وإفريقيا، قبلت “تاس” طعونًا تتعلق بطريقة تشكيل الهيئات، وصلاحيات اللجان المؤقتة، وشرعية التفويض داخل اتحادات مثل الاتحاد التايلاندي لكرة القدم، الاتحاد الإندونيسي، الاتحاد الغيني والاتحاد الكيني، مع تمييز واضح بين صحة القرار وأهلية مُصدِره.

● الاتحاد الإفريقي لكرة القدم أمام معضلة قانونية حقيقية

فوفق خبراء في القانون الرياضي، فإن شبهة الوضع القانوني للأمين العام، أو في طريقة تنصيب بعض اللجان خلال الفترة محل الجدل، قد يشكّل أساسًا لطعن إجرائي لا يمسّ مباراة واحدة فقط، بل سلسلة قرارات.

والسؤال: ماذا لو قرر اتحاد إفريقي ما الطعن في تعيين لجنة تحكيم، أو في اعتماد طاقم حكام لمباراة حاسمة، أو حتى في شرعية قرار انضباطي صدر خلال تلك الفترة؟

● الجزائر اختارت المواجهة مع “الكاف” وتحالفات تنسج!

في هذا السياق المتفكك، ظهرت الجزائر كاستثناء غير مريح بشكل مبكر داخل المنظومة، ليس لأنها الأقوى سياسيًا، بل لأنها الوحيدة التي كسرت قاعدة الصمت المؤسسي.



قبل الجدل التحكيمي، وقبل مباراة نيجيريا، وقبل أن تنفجر الأزمة علنًا، كانت الجزائر قد اختارت طريقًا مختلفًا:

مواجهة الاتحاد الإفريقي أمام محكمة التحكيم الرياضي في قضية نهضة بركان – اتحاد العاصمة.

لم يكن ذلك تصعيدًا إعلاميًا، بل كسرًا لمحرم غير مكتوب داخل “كاف”:

● نقل الخلاف من غرف التسوية الداخلية إلى قضاء دولي مستقل.

لاحقًا، ومع تفجّر ملف التحكيم، كانت الجزائر أول اتحاد يقدّم شكوى رسمية ضد لجنة التحكيم، وأول من راسل الفيفا مباشرة.

هذا المسار أربك التوازنات.

بدأت اتحادات وازنة تعيد التموضع، لا بدافع التحالف، بل بدافع القلق، وقد تشكّل محور جزائري – كاميروني – سنغالي – مصري، لكنه لا يبدو تحالف ثقة، بل تحالف مصالحة آنية.

الجميع يراقب الجميع، والجميع يعرف أن الأرض التي يقفون عليها قانونيًا هشّة. في هذا المناخ، بدأ اسم صامويل إيتو يتسرّب إلى النقاشات، لا كمترشح رسمي ليخلف موتسيبي، بل كإشارة إلى أن مرحلة ما بعد القيادة الحالية لم تعد احتمالًا بعيدًا، بل سيناريو يدرس بهدوء.

● “كاف” في قلب عاصفة الفيفا.. وعرش إنفانتينو مهدد!

ما يمر به الاتحاد الإفريقي لكرة القدم أزمة وجودية غير معهودة، حتى مقارنة بسنوات الستينات والسبعينات، أزمة تلقي بظلالها الثقيلة على زيورخ، حيث مقر “فيفا”.



من الناحية القانونية، يمنح النظام الأساسي للفيفا رئيسه جياني إنفانتينو أدوات للتدخل. فالمادة 8، الفقرة 2، تسمح للمجلس بتعيين “لجنة تطبيع” لإدارة شؤون اتحاد عضو في “ظروف استثنائية”، وما يحدث في “كاف” يمثل تعريفًا نموذجيًا لهذه الظروف.

غير أن هذا الوضع مزعج للغاية بالنسبة لإنفانتينو. فقد بُنيت استراتيجيته على تكتل إفريقي موحد ومضمون، يعتقد كثيرون أنه كان يتركز في قبضة الحليف المغربي فوزي لقجع.

لكن الخسارة الدرامية في نهائي كأس إفريقيا 2025 لم تكن مجرد هزيمة رياضية، بل انهيارًا لهذا النموذج. خسر لقجع كل شيء، وبدأت الانقسامات العميقة تظهر بين الاتحادات الإفريقية الـ54، فضلًا عن داخل المكتب التنفيذي لـ”الكاف” (كومكس)، ما يهدد بتفتيت الكتلة التصويتية التي يعتمد عليها إنفانتينو في معاركه السياسية ومستقبله الرئاسي.

الصمت المطبق من زيورخ يعكس حسابات سياسية معقدة: التدخل يعني إغضاب حلفاء نافذين، وعدم التدخل يعني المخاطرة بانهيار شرعية “كاف” بالكامل، وتحوله إلى قنبلة موقوتة قد تنفجر في وجه الفيفا نفسها. 

إقرأ أيضا: نمور تهدي الجزائر فضية كأس العالم للجمباز الفني

وهكذا، فإن ما تم هندسته بعناية على الورق، وكل التوازنات التي بدت متماسكة في الكواليس قبل كأس إفريقيا، انهارت دراميًا على أرض الملعب في الرباط، وانكشفت للعلن في اجتماع دار السلام. كشفت تلك اللحظة زيف هذا البناء الهش، فتفرقت المصالح التي جمعته، وسقط وهم التحالف الذي ظنه كثيرون غير قابل للهزيمة، ومعه دخل “الكاف” نفقًا مظلمًا.

 

الوسوم: أخبار الرياضة